دیدار قالیباف با آیت الله سید مجتبی خامنه‌ای/ آخرین تحولات جنگ نظامی بررسی شد سردار باقرزاده: کویت اسارت چهار ایرانی را تایید کرد/ سفیر ایران توانست با آنها ملاقات کند سخنگوی سپاه: هنوز همه منطقه را درگیر جنگ نکرده‌ایم مقام امنیتی: ایران تصمیم قطعی گرفته به هر تعرض بدون محدودیت و خویشتنداری پاسخ دهد احتمال شنیده‌شدن صدای انفجار در شمال‌شرق کرمانشاه انفجار یک فروند سوپر نفتکش متخلف در جنوب تنگه هرمز قالیباف در دیدار با عاصم منیر: آمریکا فقط با اجرای شروط هفتگانه می‌تواند اعتماد ایران را کسب کند/ جنگ طلب نیستیم پزشکیان: خاک می‌خوریم، اما خاک نمی‌دهیم عضو کمیسیون فرهنگی مجلس: حجاب آزاد نشده / اقدامات مراقبتی در حال آغاز است سردار ابن‌الرضا مشاور امور دفاعی پزشکیان شد رئیس ستادکل نیرو‌های مسلح: جنگ جدیدی علیه ایران آغاز شود دامن همه را می‌گیرد/ ایران منتظر نتایج انتخابات کنگره آمریکا نیست محمد سرگزی به عنوان رئیس کمیسیون قضایی و حقوقی مجلس انتخاب شد شورای نگهبان ادعای یکی از نمایندگان سابق مجلس درباره دریافت پول در قبال تأیید صلاحیت را رد کرد انفجار‌های کنترل شده در بخش میانکوه شهرستان اردل رئیس سازمان بسیج مستضعفین: زمان تاب‎‌آوری اسرائیلی‌ها ۵ آبان و انتخابات کنست است/ زمان تاب‌آوری آمریکایی‌ها ۱۲ آبان است
مجتهد شبستری در واکنش به سخنان واعظی:

هشدار به مجمع تشخیص درباره رد «پالرمو» خارج از اختیارات دیگر نهادهاست

عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام گفت: تعداد زیادی از اعضای مجمع، زیان‌های الحاق به پالرمو را از منافع آن برای کشور بیشتر می‌دانند.
تاریخ انتشار: ۱۱:۰۰ - ۲۵ بهمن ۱۳۹۷ - 2019 February 14
کد خبر: ۴۷۷۶

به گزارش راهبرد معاصر؛ آیت الله مجتهد شبستری عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام با اشاره به دستور کار روز شنبه این مجمع جهت صدور رای نهایی درباره پذیرش نظر مجلس و یا شورای نگهبان در مورد لایحه الحاق کنوانسیون مبارزه با جرائم سازمان یافته فراملی گفت:‌ وظیفه قانونی مجمع تشخیص مصلحت این است که مصالح و مفاسد مصوبات مورد اختلاف میان مجلس و شورای نگهبان را بررسی کنند و طبق مصلحت کشور نظر یکی از آن دو را بپذیرد.

وی در واکنش به اظهارات روز گذشته محمود واعظی رئیس دفتر رئیس‌جمهور که در جمع خبرنگاران گفته بود اگر مجمع تشخیص مصلحت نظام لوایح مربوط به FATF را نپذیرد باید نتیجه آن را که فشار بیشتر بر کشور است، بپذیرد گفت: وقتی مجمع تشخیص مصلحت نظام به این نتیجه برسد که مصوبه‌ای زیان‌هایش از فواید آن برای کشور بیشتر است، قطعاً فقط طبق مصلحت کشور نظر خود را خواهد داد، نه معیار پذیرش عواقب یا مسئولیت نتایج.

مجتهد شبستری در ادامه گفت: مجلس به این نتیجه رسیده است که الحاق به کنوانسیون پالرمو به سود کشور است و این مصوبه با ایرادهایی از سوی شورای نگهبان مواجه شده است و روز شنبه مجمع بر اساس مصالح کشور وظیفه قانونی خود را در پذیرش نظر یکی از این دو نهاد اتخاذ خواهد کرد.

وی با تاکید بر اینکه مجمع تشخیص مصلحت نظام به صورت چشم بسته درباره اختلاف نظر مجلس و شورای نگهبان نظر نمی‌دهد، تصریح کرد:‌ سخنانی از این دست که مجمع باید مسئولیت تصمیم‌گیری خود را بپذیرد منطبق با قوانین، اختیارات و وظایف تفکیک شده برای نهادهای دیگر نیست.

عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام گفت:‌ اکثر اعضای مجمع دقیقا مصوبه الحاق کشور به مصوبه پالرمو را بررسی و مطالعه کردند و همه جهات آن را در نظر گرفتند و استنباط ما این است که جمع زیادی از اعضا زیان‌های این کنوانسیون را از منافع آن برای کشور بیشتر می‌دانند.

وی ادامه داد: موافقان می‌گویند که الحاق به کنوانسیون پالرمو گامی در جهت حل مشکلات تحریمی است اما در واقع ما را با یک خود تحریمی مواجه می‌کند چرا که ما امروز بخشی از نفت خود را از مسیرهای غیررسمی و دور زدن تحریم‌ها انجام می‌دهیم و الحاق به پالرمو ما را از این راه میانبر باز می‌دارد.

عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام با پیوستن ایران به کنوانسیون پالرمو همه اطلاعات و اسرار مالی ما برای بیگانگان روشن می‌شود گفت: علاوه بر آن نهادهایی از جمله حزب‌الله لبنان، حشدالشعبی عراق و حتی سپاه پاسدار جزو مصادیق تروریسم قرار می‌گیرند از این رو ما معتقدیم اگر مجمع تشخیص مصلحت نظام نظر مجلس را درباره مصوبه پالرمو بپذیرد مشکلات خطرناکی گریبان کشور را خواهد گرفت.

فارس

ارسال نظر
captcha